公務員すきま予備校|2026年10月8日
検査を担当している受験経験者から、SPI 体験の最初の 16 問について率直な指摘をもらいました。指摘は全面的に正しく、原因は一部の問題ではなく解説の作り方そのものにあります。11 月の SPI 対策コース販売の前に、解説を作り直す計画です。
| 項目 | 実態 |
|---|---|
| 解説の形 | SPI の 7,480 問すべてが、同じ 5 段の型(「これは〇〇です」→「定義は〜⇒つまり〜」→「計算は〜。時短のコツは〜」→「答えは〜」→「ありがちミスは〜」)で書かれている。 |
| 決まり文句 | 非言語(計算)の 5,724 問は、計算の種類に関係なく全問に「何を 1 単位として見るかを先に固定して下さい」「式に入れる前に単位をそろえることです」が入っている。 |
| 長さ | 1 問あたりの解説は中央値 173 字。式の意味や途中の計算を書く余地がない。 |
| 制限時間 | SPI 体験は「12 分で確かめよう」の形で、初めての人にも時間制限がかかる。 |
| 以前の改善の取り組み | 9 月 13 日に、代表 81 種類の解説の修正版(条件の整理→式→計算→答え→つまずき。14 種類には Web テキストの図つき)を作ったが、確認用のページにとどまり、テストの問題の解説には反映されていない。いまの本番では、厚い形の解説は SPI 7,480 問中 0 問。公務員の問題も 2,157 問中 1,088 問が同じ決まり文句の型のまま。 |
| Web テキスト | 教材として作った Web テキストは図つきの厚い説明になっているが、問題に付いている解説とはつながっていない。 |
主な読み手は「初めて SPI を勉強する就活生」とし、解ける人のために要点も短く添える 2 段構えにします。SPI 対策コースを買う人の多くは「何から始めればいいか分からない」人で、解ける人は解説をあまり読まないためです。
| 段 | 読む人 | 中身 |
|---|---|---|
| ① 30 秒で分かる要点 | そこそこ解ける人・問題集として使う人 | 使う考え方と式を 1〜2 行。「流水算:静水時の速さ=(下り+上り)÷ 2」 |
| ② ていねいな解き方 | 初めて勉強する人・つまずいた人 | 考え方 → 式の意味 → 途中の計算を省かず → 答え → よくある間違い |
| ③ 基礎に戻る案内 | 理解できなかった人 | コースの該当レッスンへのリンク。関連する考え方(例:2 進法)への一言 |
本番の時間感覚をつかみたい人もいるので、制限時間は残します。そのうえで、受け始める前に「本番と同じ時間で解く」と「時間を気にせずじっくり解く」を選べるようにする案です。時間なしで解いた人にも、かかった時間を結果画面で見せ、「本番では 1 問あたり約〇分が目安」と伝えます。初期値は「本番と同じ時間(制限あり)」に決まりました(10/9)。
新しい解説の約束事:
解説は今後も AI で作りますが、読んだ人に「AI が書いた」と感じさせないことを必須の品質基準にします。いまの解説で AI らしく見えている原因は、次の 8 つに分解できます。
| AI らしく見える特徴 | いまの例 | 直し方 | 確かめ方 |
|---|---|---|---|
| 全問が同じ書き出し・同じ構成・同じ長さ | 7,480 問すべてが「これは〇〇です。」で始まる 5 段 | 問題に合わせて構成と長さを変えてよい。簡単な問題は短く、つまずきやすい問題は長く | 機械:書き出しと段の数の偏りを測る |
| どの問題にも当てはまる決まり文句 | 「何を 1 単位として見るかを先に固定して下さい」「式に入れる前に単位をそろえる」 | その問題の数字・登場人物・状況でしか書けない文にする | 機械:禁止表現の一覧に当たれば不合格(0 件で合格)。同じ文が 3 問以上に出たら不合格 |
| 見出し語の羅列と記号つなぎ | 「定義は〜」「⇒つまり」 | 講師が話すような普通の文でつなぐ | 機械:記号と見出し語を検出 |
| 抽象的な一般論のアドバイス | 「時短のコツは、単位をそろえること」 | この問題で実際に時間が縮む具体的な手(例:先に差だけ計算する)を書く。無ければ書かない | 人:その助言がこの問題で役に立つか |
| 結果だけを並べる | 「成立する配置は 16→12→9→5 通り」 | どの条件でどう絞れたかを、条件ごとに書く | 人:途中が追えるか |
| 途中の計算・式の意味を飛ばす | 「(6−1)! です」で終わる | なぜその式か一言・計算は最後まで | 機械:式と答えの検算。人:初めての人が追えるか |
| 硬い命令調・不自然な敬語 | 「固定して下さい」 | 「〜しましょう」「〜がポイントです」など、講師の口調にそろえる(口調の手本を決める) | 人:声に出して読んで不自然でないか |
| 誤答の説明が誰にでも当てはまる | 「ありがちミスは〜を忘れること」型 | その問題で多い誤答の選択肢と、その数字になる理由を書く | 機械:誤答の説明に選択肢の値が入っているか |
ゼロからは作らない:9 月 13 日の修正版(81 種類)と Web テキストの説明・図を土台にします。ただし修正版にも、問題文をそのまま書き写しただけの「条件整理」など AI らしさが残っているので、C の基準で直してから手本にします。
解説の下に「分かった/分からなかった」のボタンを置き、「分からなかった」が多い解説から順に書き直します。会員の解答が増えれば、正答率の偏りからも直すべき問題が見つかります。
| 時期 | やること | 量 | だれが |
|---|---|---|---|
| 今週〜来週 | 最初の 16 問の解説を、目指す形で 1 問ずつ書き直す(体験の第一印象を最初に直す)。時間のモードは方針が決まりしだい | 16 問 | 運営(AI)+検査担当の確認 |
| 10 月中 | 34 種類の模範解説(各 2〜3 問)を作り、解説の約束事を固める | 約 80 問 | 検査担当と運営で一緒に |
| 10 月末〜11 月上旬 | 模範解説を手本に、コースで使う問題の解説を作り直し、機械の確認と人の抜き取りを通す | まずコースで使う分、次に全 7,480 問 | 運営(AI)+検査担当の抜き取り |
| 11 月の販売後 | 「分かった/分からなかった」の声と正答率で、弱い解説から書き直す | 継続 | 運営 |
検査担当にお願いしている問題の検査(正答・問題文の誤りの点検)は、このまま続けます。解説は作り直すので、いまの解説の細かな言い回しを記録してもらう必要はありません。