SPI PATTERN REVIEW

推論｜発言推理

この 1 問は spi:type:inference:ba760963243a の代表例です。判定は分類・構造レビュー専用で、兄弟問題や本番データへ自動適用されません。

単元推論

パターン発言推理

問題数100 問

数値テンプレート100 種

代表テンプレート内1 問

方式候補web / testcenter / paper

unit_idspi:判断推理/嘘つき

代表問題 IDsuiron-hatsugen-0043

書籍類題対応2冊で系統対応・粒度再審

対応粒度: 系統一致・粒度再審

確認元: 『これが本当のSPI3だ！ 2028年度版』 / 『史上最強SPI&テストセンター超実戦問題集 2028最新版』

2冊で推論系統を確認し、第2書籍は8区分。自社10型との一対一対応は未確定。

章・単元系統の対応です。書籍問題と自社問題の本文類似や一対一対応を意味しません。

代表問題

AさんからEさんまでの5人のうち、うそをついている人は1人だけで、ほかの4人は本当のことを言っている。
・Aさん「うそをついているのはBさんです」
・Cさん「うそをついているのはAさんです」
このとき、うそをついている人はどれか。

正答・解説

正答: 3

これは発言推理です。
定義は1人だけがうそで、正直な人の発言はすべて事実として扱います。⇒つまり、実際に使う条件は『Aさん「うそをついているのはBさんです」』、『Cさん「うそをついているのはAさんです」』です。
条件を上から順に使うと、うそをついている人の候補は｛Aさん・Bさん・Cさん・Dさん・Eさん｝→｛Aさん・Bさん｝→｛Aさん｝と絞られます。これらを同時に満たすと、各人をうそつきと仮定すると、全発言と両立するのはAさんだけです。時短のコツは、条件を式や表に1つずつ固定することです。
答えはAさんです。
ありがちミスは、うその発言をそのまま事実として読んだり、複数人がうそでもよいと考えることです。

問題点タグ

コメント不足パターン・分割案