SPI PATTERN REVIEW
推論｜正誤推論
この 1 問は spi:type:inference:8f51dbb6e7cd の代表例です。判定は分類・構造レビュー専用で、兄弟問題や本番データへ自動適用されません。
書籍類題対応2冊で系統対応・粒度再審
対応粒度: 系統一致・粒度再審
確認元: 『これが本当のSPI3だ！ 2028年度版』 / 『史上最強SPI&テストセンター超実戦問題集 2028最新版』
2冊で推論系統を確認し、第2書籍は8区分。自社10型との一対一対応は未確定。
章・単元系統の対応です。書籍問題と自社問題の本文類似や一対一対応を意味しません。代表問題
4人が、ある試験で1位から4位まで重複なく順位をとった。
・AさんはBさんより2つ以上順位が上である
・DさんはEさんより順位が下ではない
このとき、必ず正しいと言えるものはどれか。
- 1Eさんは4位である
- 2DさんはAさんより順位が上である
- 3BさんはDさんより順位が上である
- 4DさんはAさんより順位が下である
- 5AさんとDさんは隣り合う順位である
正答・解説
正答: 5
- これは正誤推論です。
- 定義は条件を満たす配置が複数あっても、全配置で必ず成り立つ文だけを選びます。⇒つまり、実際に使う条件は『AさんはBさんより2つ以上順位が上である』、『DさんはEさんより順位が下ではない』です。
- 条件を上から順に使うと、成立する配置は24→6→3通りと絞られ、全配置で真になるのは「AさんとDさんは隣り合う順位である」です。これらを同時に満たすと、AさんとBさんの間を2つ以上空け、DさんをEさんより上に置く全配置を並べると、AさんとDさんだけは必ず隣り合います。時短のコツは、条件を式や表に1つずつ固定することです。
- 答えはAさんとDさんは隣り合う順位であるです。
- ありがちミスは、1つの配置で成り立つ文を、必ず正しい文と混同することです。
分類・構造の判定
問題点タグ