公務員すきま予備校|2026年10月7日版
11 月に SPI 対策コースを販売するため、SPI の問題の検査を最優先にしています。問題集と過去問の品質を、受験経験のある人が実際に解いて確かめるための手引きです。機械の検査では見つけられない誤りがあり、会員からの間違い報告はすべてその種類でした。この資料では、検査が必要な作業の全体と優先順位、作業ごとの手順、見つけるべき誤りの見分け方をまとめています。
サイトの問題には、公開前にいくつもの機械の検査をかけています。それでも、会員から届いた間違い報告 5 件(8 月末〜10 月初め)は、5 件ともこれらの検査を通過したあとの問題でした。機械の検査には、原理的に見落とす場所が 3 つあります。
| 機械の検査の型 | 何を確かめているか | 見落とすもの | 人が補う方法 |
|---|---|---|---|
| 同じ前提で解き直す | 問題を作った仕組みと同じ考え方で解き直し、答えが 1 つに決まるか | 前提そのものの誤り。たとえば「発言していない人も嘘つきになりうる」という誤った前提で作ると、検査も同じ前提で解くので合格してしまう | 受験の常識で、実際に 1 問ずつ解く |
| 文字の一致を見る | 原本の文字と書き起こした文字が一致するか、選択肢や正答の番号がそろっているか | 図の中身、数式の崩れ、表の読み違い。原本の文字データ自体が崩れているときは、一致していても正しいとは言えない | 原本のページと画面を並べて目で比べる |
| 判定 AI の確率で見る | 「文が壊れていないか」「解説が正答と食い違っていないか」を AI が確率で判定する | 判定の基準を少し下回る誤り、計算が要る誤り、図の誤り | 解いて、解説が正しい選択肢について筋が通っているか読む |
SPI 対策コースを 11 月に販売するので、SPI の検査(S1〜S4)を最優先にします。公務員試験の問題と過去問(K1〜K10)は、SPI が一段落してから進めます。件数は 10 月 7 日時点の実数です。
| 順 | 作業 | 対象と件数 | なぜ先か | 目安 |
|---|---|---|---|---|
| S1 | SPI 体験(無料診断)で出る問題 | 初めての人に必ず出る 16 問(全問)+ 2 回目以降に抽選で出る問題の見本 40 問+前後のアンケート 10 項目 | 買う前の人が最初に解く問題。ここで誤りがあると販売に直結して響く | 約 3 時間 |
| S2 | SPI の誤りの疑いが強い問題 | 150 問。とくに疑いが強い 35 問(別の解き方で正答が合わない 8・機械で確かめられない 14・正答の形がほかと違う 11・余分な条件 2)を先に、残り 115 問は「答えが問題文に書かれている」疑い | 誤りが見つかる確率が最も高い | 35 問で約 2 時間・150 問で約 8 時間 |
| S3 | SPI 全種類の抜き取り | 34 種類 × 10 問 = 340 問(非言語 17 種類・推論 10 種類・言語 7 種類) | SPI 全体の品質を確かめる。1 種類で 1 問でも誤りがあれば、その種類は運営が全数を点検する。解くついでに、問題に付いている単元が妥当かも記録する | 約 17 時間 |
| S4 | SPI の単元の一覧の点検 | 全 91 単元(SPI の問題が結びついているのは 39 単元)。問題と単元の結びつきは「ぴったり」59%・「近い単元に寄せた」37%・「結びつく単元なし」4%(鶴亀算 300 問) | コースの章立て・練習問題の割り振り・診断の「苦手な単元」がこの単元で決まる。章立てを固める前に見る | 30 分〜1 時間 |
| S5 | SPI 対策コースのテキスト・動画の査読 | 全 70 レッスン(11 月中旬までに順次できあがる) | 有料で売る教材そのもの。できた順に見る | 1 レッスン約 15 分 |
| 順 | 作業 | 対象と件数 | 会員への影響 | 目安 |
|---|---|---|---|---|
| K1 | 公務員の判断推理・空間把握の抜き取り | 判断推理 19 種類 140 問・SCOA 20 問(作業ページの「推論」の節は S3 と重なるので飛ばしてよい) | 公開中 | 約 8 時間 |
| K2 | 過去問:公開中なのに解けない問題の原本照合 | 61 問 | 公開中・無料 | 約 6 時間 |
| K3 | 過去問:令和 8 年度 東京都の「解けるか」確認 | 状態が悪いと記録されている 25 問から | 公開中 | 約 3 時間 |
| K4 | 過去問:図の描き直しの原本照合 | 46〜268 問 | 多くが公開中 | 3〜20 時間 |
| K5 | 過去問:正答が無い問題に付ける予定の答えの確認 | 177 問(まず 30 問を抜き取り) | 表示前 | 1〜6 時間 |
| K6 | 公務員:差し替え予定の新しい問題の解き直し | 嘘つき 20・積み木 15 | 公開前 | 約 2 時間 |
| K7 | 過去問:直近 3 年の新規取り込み問題の抜き取り照合 | 168 問から 30 問 | 公開前 | 約 2 時間 |
| K8 | 過去問:表記の崩れの「読めるか」確認 | 最大 943 件 | 公開中 | 約 8 時間 |
| K9 | 過去問:令和 8 年度の解説の下書きの査読 | 40 本 | 公開前 | 約 3 時間 |
| K10 | 過去問:図の登録の確認 | 約 100 問 | 公開前 | 約 1.5 時間 |
目安の時間は 1 問あたりの見込み × 件数で、推定です。最初の 1〜2 時間で実際の速さを測り、見直してください。
| 列 | 書く内容 | 例 |
|---|---|---|
| 問題 ID | 画面や一覧にある番号 | handan-usotsuki-0045 |
| 作業 | 上の一覧の記号(記録表のタブで分かれています) | S2 |
| 判定 | 問題なし/誤りあり/判断に迷う | 誤りあり |
| 誤りの型 | 5 章の型の名前(当てはまらなければ自由に) | 答えの直書き |
| どこが・どう違う | 具体的に。「〇〇と書いてあるが、原本では△△」 | 条件 3 に「A の勝ち点は 4」と書いてあり、推論せずに答えが分かる |
| 正しい内容 | 分かれば。原本のページ番号も | 原本 12 ページ、選択肢 3 は「√3」 |
| かかった時間 | 分 | 4 |
問題ページ: SPI 体験の問題。記録は記録表の「SPI 検査1」タブへ。
サイトの無料の実力診断では、初めての人には決まった 16 問が出ます。2 回目以降は SPI の全問題(7,480 問)から、計算 8・推論 4・言語 4 の割合で抽選されます。16 問は全問を、抽選のほうは見本の 40 問を解きます。
問題ページ: 誤りの疑いが強い問題。各問題に「疑いの理由」が書いてあります。記録は「SPI 検査2」タブへ。
機械の点検で引っかかった問題です。疑いの理由を読んでから解き、その疑いが本当かを判定してください。例: 「別の解き方で計算すると正答と合わない」→自分で計算してどちらが正しいか。「答えが問題文に書かれている疑い」→条件を読んで、推論せずに答えが分かるか。
問題ページ: SPI 全種類の抜き取り問題。記録は「SPI 検査3」タブへ。
非言語(料金・割合・損益・仕事算・旅人算・確率・表の読み取りなど 17 種類)、推論(10 種類)、言語(二語の関係・語句の意味・文の並べ替え・文章理解など 7 種類)から 10 問ずつ。1 種類で 1 問でも誤りがあれば、その種類は運営が全数を点検するので、見つけた時点で連絡してください。推論は、会員の報告で多かった「答えの直書き・余分な条件」(5 章の型 A)を特に注意して見てください。
単元の付け方も見る:各問題に「付いている単元」と「対応の確かさ(ぴったり/近い単元に寄せた/結びつく単元なし)」が表示されています。解いたあとに、その単元が妥当かを記録表の右端の「単元の判定」に書いてください(妥当/別の単元が適切/迷う)。別の単元が適切なら「適切な単元」に名前を。1 問 20 秒ほどの追加です。
一覧ページ: SPI の単元の一覧。記録は「SPI検査4 単元」タブへ(1 行 1 単元)。
SPI の問題は、公務員試験の分野の区切り(数的推理・判断推理・空間把握・資料解釈・言語)でできた単元に寄せて結びつけてあります。この単元で SPI 対策コースの章立てや「苦手な単元」の表示を作るので、受験経験者の目で次を見てください。
レッスンができた順に運営から一覧を渡します。
問題ページ: 公務員の抜き取り問題(「推論」の節は S3 と重なるので飛ばしてよい)。見る点は 5 章の型 A〜C。嘘つき問題は「発言していない人を嘘つき扱いしていないか」、積み木は「図だけで個数が決まるか」。
一覧: 解けない過去問 61 問。会員画面と原本を並べ、崩れている箇所の「原本では何と書いてあるか」を記録。著作権の都合で本文が無い読解 22 問は、直すのでなく「本文なしでも解けるか」を記録。
K3〜K10 の問題一覧は、取りかかる時点で運営が用意します。
これまでに届いた会員の間違い報告は 5 件で、すべて問題集の問題でした。3 つの型に分かれます。いずれも機械の検査を通過して公開されていました。
| 型 | 件数 | 実例(要約) | なぜ機械を通ったか | 見分け方 |
|---|---|---|---|---|
| A. 答えの直書き・余分な条件 | 3 | リーグ戦の問題で、条件に「A さんの勝ち点は 4」と書いてあり、問われているのがまさにその値だった。対応関係の問題で、条件 2 つで答えが決まり残りの条件が無意味だった。 | 検査は「答えが 1 つに決まるか」だけを見ていて、「各条件が答えを出すのに必要か」を見ていなかった。 | 解く前に、問われている値そのものが条件に書かれていないか読む。解いた後、使わなかった条件が残っていないか確かめる。 |
| B. 前提が受験の約束事と違う | 1 | 嘘つき問題で、発言していない人を嘘つきにしないと解けなかった(82 問中 20 問が同じ誤り)。 | 問題を作る仕組みと検査が同じ前提(発言しない人も嘘つきになりうる)で解いていたため、誤りが見えなかった。 | 受験で習う約束事(嘘つきは発言者の中にいる、など)で解いて、答えが 1 つに決まるか。決まらない・約束事を破らないと解けないなら誤り。 |
| C. 図と解説の食い違い | 1 | 積み木の問題で、解説の「上から〇段目」が実際には下から数えた段だった。図では見えない位置に積み木があり、図から個数が決まらなかった。 | 検査は正答や選択肢の一致、図の外枠しか見ておらず、図の中で何が見えるかを確かめていなかった。 | 図だけを見て数え、答えが 1 つに決まるか。解説の段・位置の言い方が図の向きと合っているか。 |
この資料の件数は 2026 年 10 月 6 日時点です。運営側の作業が進むと件数は変わります。